精确沟通有时不只陈述事实，还需纠正假设或说明使结果成立的条件。
可以用普通句表达限制，特别需要强调时再选更强结构。
开头短语限定确认条件，后面的助动词移到主语前形成部分倒装。
强调指出相关原因，不要求声称系统其他部分都已检查证明正确。
不同句式可以表达相同事件，同时把注意力引向解释的不同部分。
强调版以only after…开头，再接did I understand，将助动词放主语前。
但only直接修饰主语时通常不倒装，例如只有此文件需要改。
有人问能否检查结果，答yes, I can即可，因为动作已知。
同事：推送成功了，是否新页肯定可见且相关功能都检查了？
同事：若报告已夸大结果，怎样强调这个区别？
同事：每次普通更新都倒装吗，还是简短工作对话用简单句更好？
同事：只有一个文件需改时，only开头也需助动词移到主语前吗？